О ПРОТЕСТЕ В ИЗРАИЛЕ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ
НАШ ГОЛОС
הקול שלנו - מחאת יוצאי מדינות ברית המועצות לשעבר נגד הרפורמה המשפטית
Что такое судебная реформа?
Судебная реформа Левина-Ротмана включает в себя десятки законов, главная цель которых -- дать правительству возможность принимать любой закон и любое решение без какого либо надзора. После реформы министры смогут нанимать неквалифицированных приближенных на высокопоставленные должности, беcконтрольно распоряжаться государственными бюджетами, контролировать бизнес и СМИ, проводить религиозные или дискриминирующие законы -- и даже получать неограниченные денежные подарки от частных лиц (חוק המתנות). Хотели бы вы дать такую силу Биньямину Нетаньяху, Арье Дери, Яир Лапиду или Мейрав Михаели?
Все инстанции, которые должны контролировать правительство (Верховный суд, юридические советники и отдел по борьбе с коррупцией) будут напрямую избираться и подчиняться тем, кого они должны контролировать -- и те, кого они должны контролировать, даже не будут обязаны выполнять их указания. Если реформа пройдет, любое правительство: левое или правое, светское или религиозное, сможет проводить любые законы без какого-либо ограничения, вплоть до отмены выборов.
Кто выходит на митинги?
По результатам опросов, ⅔ населения против этой реформы а среди светского населения против этой реформы выступают более 75% граждан! Даже те кто голосовал за партии коалиции видят, что эта инициатива ведет страну на грань гражданской войны и не хотят этого.
В протесте участвуют сотни тысяч законопослушных граждан, обеспечивающих экономическую, гражданскую и военную безопасность страны. Бывшие руководители генштабов и спецслужб выступают на митингах и однозначно высказываются против реформы. Протест в Израиле является ответом на одностороннее решение нынешней коалиции использовать большинство в Кнессете, чтобы изменить правила игры и по факту захватить власть не учитывая мнения граждан.
Суть демократии в принятии решений большинством, почему Суд может указывать правительству и отменять законы Кнессета?
Нет, суть демократии - поддерживать сбалансированный и легитимный процесс принятия решений, бороться с корруцией, защищать права человека и гарантировать разделение ветвей власти. Решение большинства присутствует и в тоталитарных странах и не являются гарантией демократии и свободы граждан.
В демократии существует принцип разделения властей, который означает, что есть законодательная власть, которая принимает законы (Кнессет), исполнительная власть, которая выбирает политический вектор и принимает решения (правительство), и судебная ветвь, которая следит за исполнением ими закона и соблюдением ими прав человека. Если правительство или министр действуют незаконно, назначают своих приближенных или нарушают права человека - это произвол власти и Верховный суд может вмешаться в защиту граждан или для предотвращения коррупции.
Почему судьи выбирают сами себя?
Это уже давно не так. Начиная с 2008 года, после реформы проведенной Гидоном Сааром из партии Ликуд, судей избирает комиссия из 9 человек, в которой 4 представителя кнессета и правительства, 3 представителя судебной власти и 2 представителя коллегии адвокатов. Необходимо большинство в 7 членов комиссии для избрания судьи в Верховный суд. Ни один судья не может быть избран в Верховный суд без одобрения хотя бы двух представителей коалиции.
Почему суд отменяет законы и вмешивается в работу правительства?
Это тоже фейк. Как контролирующий орган, Багац не может создавать законы или давать указания. Он может только отменить закон или заморозить указ если он нарушает основные законы государства Израиль, нарушает права человека или грубо попирает определение Израиля как еврейского и демократического государства. За всю историю из тысяч законов суд отменил всего 22 закона, 95% жалоб, поданных в Верховный суд отклоняются именно потому, что суд не считает себя заменой правительства.
Судьи никогда не вмешиваются в политику и делают все возможное, чтобы этого избежать. В некоторых случаях защита прав человека (и только когда речь идет не о террористах, а о несправедливости по отношению к невинным людям - например, когда поселенцы захватывают частную собственность и начинают на ней строить) может быть интерпретирована как политическое решение. Однако это не так. Более того, если Верховный суд не будет вмешиваться в нарушения прав человека, то это даст возможность вмешиваться международному суду в Гааге. Суд в Гааге не принимает иски на действия представителей государств, в которых есть независимый суд, который защищает права человека.
Ничего не изменится если не будет сильного и независимого суда.
Изменится очень многое. Эту реформу пытаются представить как необходимую для нашей безопасности. Утверждается, что якобы "левый" Верховный суд этому препятствует. На самом деле главная цель этой реформы - убрать надзор над коррупцией и проведение законов, которые позволят увеличить бюджет религиозных групп населения.
Если судьи Верховного суда будут назначаться правительством, а на самом деле в центре партии где замешано много финансовых и политических интересов, они не смогут эффективно контролировать действия правительства, и все их решения станут политическими. Религиозные партии смогут требовать и проводить любые бюджеты и законы.